Forskjell mellom skyld og angrer Forskjellen mellom

Skyld vs Bekjennelse < Det er veldig viktig å skille mellom skyld og anger for det enkle faktum at mange ting kan begrense oss til å gjøre det som ellers ville være det beste handlingsforløpet. For eksempel kan kultur, miljø og økonomiske forhold være felles grenser for våre evner, og derfor vet vi at det all-signifikante skillet går langt for å redusere skyldbelastningen til hva det egentlig burde være, og det er angrepet. Betydningen av dette er at angrepet faktisk kan være en kilde til motivasjon for å være mer forsiktig i eventuelle beslutninger som skal gjøres i fremtiden.

Skyld oppstår ved å gjøre noe som vi vet ikke var det riktige å gjøre «på den aktuelle tiden» mens angrepet er et resultat av å vite at noe kunne ha blitt gjort på en bedre måte fra måten det faktisk ble gjort. Å vite denne forskjellen bidrar til å forhindre selvkjenne situasjoner som alle mennesker er et resultat av tid og kultur for foreldre, besteforeldre og besteforeldre. Så det forventes ingen å handle på informasjon som han ikke allerede har.

Beklagelse har så mye å gjøre med å erkjenne at noen handling ble begått (eller ikke), men kanskje ikke vært en opplyst. Det er i utgangspunktet angre. Det kan være anerkjennelse av noe passivitet eller ord som er sagt. Dessverre ser man handlingen i et "annet lys" der han tidligere ikke kunne skyldes frykt eller uvitenhet. Beklagelse inspirerer nesten alltid til en positiv handling eller løsning. En oppløsning kan ikke alltid gjenta de samme handlingene, og en positiv handling kan være så enkelt som en unnskyldning.

Guds skyld fører imidlertid ikke alltid til positivitet. Faktisk resulterer det ofte i negative handlinger og til tider selvskade. Skyld har en vedvarende dårlig følelse mot seg selv, og det kan komme videre til psykiatriske forhold som depresjon. Dette skyldes at jo mer de skyldige følelsene blir, jo mer rettferdigheter man kan forsøke å søke og vanligvis, vil de ikke holde i vekt, noe som gir vei til desperasjon og depresjon.

'Positiv' skyld kan føre til anger som bryr seg noen positive tiltak som å forsøke å fortryke skaden av handlingene som er begått (hvis det fortsatt er mulig). Imidlertid bryr seg ikke skyldfølelse gode anledninger mens angre gjør. Beklagelse er en slags opplysning.

Sammendrag

en. Beklagelse fører til positivitet mens skyld ikke gjør det.

2. Skyld oppstår ved å gjøre noe som vi vet ikke var det riktige å gjøre «på den aktuelle tiden» mens angrepet er et resultat av å vite at noe kunne ha vært gjort på en bedre måte enn hvordan det egentlig var gjort.

3. Skyld bærer en vedvarende dårlig følelse mot seg selv, mens angre brensel vilje til å angre dårlige handlinger eller ikke gjenta dem.