Forskjell mellom funksjonalisme og adferdisme | Funksjonalisme vs Behaviorisme

Funksjonalisme vs Behaviorism

Funksjonalisme og adferdisme er to tankeskoler i psykologi, mellom hvilke visse forskjeller kan identifiseres. Funksjonalitet kan betraktes som en av de tidligere tankeskoler. Funksjonalister understreket at psykologens fokus burde sitte på det menneskelige sinns funksjon. Behaviorists hevdet imidlertid at dette var et forsiktig forsøk og fremhevet nødvendigheten av å studere den menneskelige oppførsel for å forstå det menneskelige sinn. Dette er nøkkelen forskjellen mellom de to tankene. Gjennom denne artikkelen la oss undersøke forskjellene mellom de to skolene samtidig som vi får en omfattende forståelse av hver tankegang.

Hva er funksjonalisme?

Funksjonalisme var banebrytende av William James, John Dewey, Harvey Carr og John Angell. Funksjonalitet, som en tankegang, hovedsakelig fokusert på funksjonen av menneskets mentale prosesser . Følgelig inneholdt funksjonalitetens tema områder som bevissthet, oppfatning, menneskelig minne, følelser, etc. Funksjonalister uttalte at mental aktivitet kan vurderes. De trodde at dette ville gi dem mulighet til å vurdere hvordan sinnet (mentale prosesser) fungerer slik at en person kan tilpasse seg et bestemt miljø. Funksjonalister vurderte introspeksjon som en mulig metode for å forstå de komplekse mentale prosessene.

William James

Hva er Behaviorism? Behaviorism er også en tankegang i psykologi pionerer av John B. Watson, Ivan Pavlov, og B. F Skinner i 1920-tallet. Til forskjell fra funksjonalitet oppstod adferdisme med det formål å fremheve viktigheten av menneskers ytre adferd

. De trodde at studien av det menneskelige sinn var ubrukelig som det ikke kunne observeres. De påpekte videre at oppførsel var et svar på de ytre stimuliene. Behaviorism, som en tankegang, har noen viktige forutsetninger. De er determinisme, eksperimentellisme, optimisme, anti-mentalisme og ideen om næring mot naturen. Siden adferdisme viser en klar løsrivelse fra de observerbare faktorene, opprettholde behavioristene seg sterkt på empirisme og eksperimenter. Dette var for å fremheve at psykologi var mer av en studie av menneskelig atferd som en metode for å forstå mennesket. For dette brukte atferdsmenn laboratorieinnstillinger og ulike dyr for eksperimentering.De vanlige laboratorieproduktene var hunder, duer, rotter osv. Bidraget fra behavioristene til psykologens disippel er enorm. Behaviorists som Ivan Pavlov, B. F Skinner, Albert Bandura er noen av de fremtredende figurene i Behaviorism. Teorier om klassisk konditionering, operant konditionering, sosial læringsteori har gitt innsikt ikke bare til psykologi som en faglig disiplin, men også til veiledning av psykologi, slik at de kan bruke teoretisk kunnskap til praktiske formål når de bistår klienter. John B. Watson

Hva er forskjellen mellom funksjonalisme og adferdisme?

• Definisjoner av funksjonalisme og adferdisme:

• Funksjonalitet, som en tankegang, hovedsakelig fokusert på hvordan menneskets mentale prosesser fungerer.

• Behaviorisme, som en tankegang, fremhever betydningen av menneskets ytre adferd.

• Historie:

• Funksjonalitet kan ses som den tidligere tankegangen, i motsetning til atferdsmessig.

• Mind vs Atferd:

• Funksjonalister stresset på mentale prosesser.

• Behaviorists stresset på menneskelig oppførsel.

• Ulike synspunkter:

• Funksjonalister trodde at sinnet og mentale prosesser var ekstremt viktige for å skape en innvirkning på menneskelig atferd.

• Behaviorists avviste denne ideen om funksjonalister. De betraktet atferd bare som et lært svar på ytre stimuli.

• Introspeksjon:

• Behaviorists avviste introspeksjon av functionalistene og uttalt at de led av mangel på objektivitet og empirisme.

Bilder Courtesy: William James og John B. Watson via Wikicommons (Public Domain)