Forskjell mellom FQHC og RHC Forskjellen mellom

Anonim

FQHC vs RHC

"RHC" står for "Rural Health Clinics", mens "FQHC" er akronymet for "Federally Qualified Health Centers. "Begge regjeringsprogrammene er utformet for å gi medisinsk hjelp til mennesker i medisinske utfordringer.

Forskjellen mellom RHC og FQHCs involverer mange aspekter. En delvis omtale av disse forskjellene inkluderer plassering, utvalg av tjenester og omfang av fordeler. Den største forskjellen er imidlertid hvordan den føderale regjeringen administrerer begge programmene.

RHC er betraktet som den viktigste kilden til poliklinisk pleie, akuttjenester og grunnleggende laboratorietjenester i mange landlige områder. RHC er sertifisert av Centers for Medicare og Medicaid Services (CMS). De gir helsetjenester til forsikrede, uforsikrede og underforsikrede. RHCer kan klassifiseres som leverandørbasert (tilknyttet sykehus eller helsevesen) eller uavhengig (også kjent som frittstående).

RHCs gir omsorg i landlige områder og steder som er kategorisert som HMSA eller medisinsk nedsatte områder (MUA). Disse områdene må oppdateres hvert tredje år for å kvalifisere seg for deres betegnelse.

På den annen side er FQHCs også kjent som Community Health Centers. Disse sentrene gir RHC omsorg med mer omfattende tjenester som må gjøres ved formelle ordninger. Tjenester inkluderer; diagnostisk og laboratorie-, farmasøytisk, atferdsmessig og muntlig, sykehus og spesialitet, etterbehandlingstimer, saksbehandling, transport og tolkningstjenester.

FQHCs sørger for omsorg for mennesker i landlige og urbane områder som er merket som MUAs eller medisinsk nedsatte populasjoner (MUP).

Både RHC og FQHC bruker ikke lege og lege. For RHC er ansettelse av disse personellene et behov. Også, RHCs og FQHCs kan klassifiseres som non-profit eller for-profit. Men RHC har ikke spesifikke krav til et styre i motsetning til FQHCs. FQHCs styre består av aktive og registrerte pasienter i senteret.

Med hensyn til finansiering mottar RHC ikke føderal finansiering for oppstart, støtte eller utvidelse. I tilfelle av FQHCs, kan de få finansiering til finansielle aktiviteter som de som er nevnt ovenfor. RHCer er ikke pålagt å yte tjenester til noen i samfunnet. I mellomtiden må FQHCs tilby tjenester til alle samfunnsbeboere. Malpractice forsikring er levert av RHCs seg selv mens den samme typen forsikring er under dekning av Federal Tort Claims Act.

Både RHC og FQHCs er gjenstand for gjennomgang og undersøkelse. RHCs overvåkes av CMS for å opprettholde sin sertifisering mens FQHCs er under en føderal objektiv gjennomgang hvert femte år.

Sammendrag:

1.Både RHC og FQHC er regjeringsprogrammer som gir helsetjenester i mange medisinske utfordringer. Begge typer programmer har et bestemt omfang, plassering og tjenester.

2. RHCs (Rural Health Centers) ligger i landlige områder, mens FQHCs (føderalt kvalifiserte helsesenter) tjener både urbane og landlige områder. RHC er vanligvis sett i HPSA eller MUA. FQHC'er tjener både MUA og medisinsk nedsatt populasjon (MUP).

3. FQHCs gir bredere helsetjenester sammenlignet med RHCs. Tjenester i FQHCs er laget etter avtale mens RHCer kun gir primær poliklinisk omsorg, grunnleggende laboratorietjenester og akuttjenester.

4. RHC er under Centers for Medicare og Medicaid Services (CMS) og kan klassifiseres som leverandørbasert eller uavhengig. Omvendt er FQHCs under en føderal objektiv gjennomgang.

5. RHCs bruker ikke føderal finansiering mens FQHCs er kvalifisert for føderal dekning. Når det gjelder misligholdsforsikring, sørger RHCene selv for forsikringen, men FQHCene kan få pengene fra den føderale finansieringen i henhold til Federal Tort Claims Act.

6. FQHCene krever et styre mens RHC ikke gjør det. Imidlertid kan både RHC og FQHCs eksistere som for-profit eller non-profit.

7. RHC er ikke pålagt å gi helsetjenester til folket i samfunnet. I motsetning er det FQHCs som skal sørge for hvert medlem under sin jurisdiksjon.