Forskjell mellom direkte skrive av metode og tildelingsmetode | Direkte skrive av metode vs tildelingsmetode
Direkte skrive av metode vs tildelingsmetode
Hvis en kunde angir betalingen, kalles dette en "dårlig gjeld". Når en konto anses å være uncollectible, må selskapet fjerne fordringen fra regnskapet og registrere en kostnad. Dette regnes som en kostnad fordi dårlig gjeld er en kostnad for virksomheten. Direkte avskrivningsmetode og godtgjørelsesmetode er de to brukte metodene for å regnskapsføre fordringer. Hovedforskjellen mellom direkte avskrivningsmetode og godtgjørelsesmetode er at mens direkte avskrivningsmetode registrerer regnskapsmessig innregning når det oppstår tap på fordringer, gir avdragsmetode en godtgjørelse for eventuell tap på fordringer, noe som er en del av kredittsalg i løpet av året. Når varer selges på kreditt, avregner kundene beløp på et senere tidspunkt.
INNHOLD
en. Oversikt og nøkkelforskjell
2. Hva er Direct Write Off Method
3. Hva er tillatelsesmetode
4. Side ved side-sammenligning - Direkte skrive av metode vs tildelingsmetode
5. Sammendrag
Hva er direkte skrive av metode?
Den direkte avskrivningsmetoden tillater en bedrift å ta opp kunnskap om dårlig gjeld når selskapet er trygg på at gjelden ikke kan gjenvinnes. Kontoen er fjernet fra kundefordringen og fordringen på fordringer øker.
E. g. Den 11. 30. 2016 solgte ABD Company varer verdt $ 1 500 til kunde G med en kredittperiode på 3 måneder. Ved den siste uken i februar 2017 ble kunde G deklarert og kunne ikke betale. ABD skal registrere dårlig gjeld som følger.
Tap på fordringer DR $ 1, 500
Kundefordringer CR $ 1, 500
Dette er en enkel og praktisk metode for registrering av tap på fordringer. Det har imidlertid en stor ulempe. Dette bryter med det samsvarende prinsippet (utgifter skal registreres for perioden hvor inntektene påløper) av regnskapet fordi det innregner dårlig gjeldsutgift som kan være relatert til forrige regnskapsperiode. Dette fremgår av eksemplet ovenfor der kreditsalget finner sted i 2016, og den dårlige gjelden oppdages i 2017.
Hva er tillatelsesmetode?
Under denne metoden er det opprettet en godtgjørelse for mulig tap på gjeld i samme regnskapsperiode som kredittsalg er foretatt. Derfor er denne metoden kompatibel med samsvarende prinsipp.Siden den faktiske mengden av gjeld som kommer til å materialisere fra denne kvoten, er ukjent, blir den også referert til som godtgjørelse for tvilsomme gjeld '. Prosentandelen som skal estimeres som tap på fordringer, vil bli avgjort på tidligere erfaring med manglende betaling av kunder.
E. g. XYZ Company har $ 50 000 utestående fra kunder ved utgangen av regnskapsåret, 12. 31. 2016. Avhengig av tidligere erfaringer, anslås det at 8% ($ 4 000) vil være dårlig gjeld. Dermed vil godtgjørelsen bli registrert som
Tap på fordringer DR $ 4 000
Tillatelse til tvilsomme gjeld CR $ 4 000
Selv om noen grad av tap er uunngåelig, bør virksomheter alltid forsøke å opprettholde det ved en Minimumsnivå siden kundefordringer anses vanligvis som en svært viktig nåværende eiendel for så vidt likviditet angår. Noen selskaper får selv hjelp av innkrevingsbyråer til å samle beløp fra kunder. Kundefordringer i alderen er en viktig rapport utarbeidet i denne forbindelse som viser beløpene som er utestående fra hver kunde og hvor lenge de har vært utestående. Dette vil indikere eventuelle brudd på kredittvilkår hvis det er noen.
Hva er forskjellen mellom Direct Write Off Method og Allowance Method?
- diff Artikkel Mellom før Tabell ->
Direkte skrive av metode vs tilskuddsmetode |
|
| Direkte avskrivningsmetode registrerer regnskapsinngangen når det oppstår dårlig gjeld. | Tildelingsmetode setter bort en godtgjørelse for mulig tap, noe som er en del av kredittomsetningen i løpet av året. |
| Matchende prinsipp | |
| Direkte avskrivningsmetode er ikke i samsvar med samsvarprinsippet. | Belønningsmetode er i samsvar med samsvarprinsippet. |
| Forekomst | |
| Ved direkte avskrivningsmetode forekommer kredittsalg og materialisering av dårlig gjeld i to regnskapsperioder. | Under godtgjørelsesmetode matches mulige tap med kredittforsikring for samme regnskapsperiode. |
Sammendrag - Direkte avskrivningsmetode vs tilskuddsmetode
Selv om begge er metoder for regnskapsføring av tap, kan forskjellen mellom direkte avskrivningsmetode og godtgjørelsesmetode ses i henhold til måten de behandles på i regnskapstallene. Hvis generelt godkjent regnskapsprinsipper (GAAP) brukes, er tillatelsesmetode gyldig, da den er kompatibel med samsvarskonseptet. Før kredittgodtgjørelse skal kundens kredittverdighet vurderes tilstrekkelig for å redusere de negative effektene av tap.
Referanse:
1. "Direkte avskrivnings- og godtgjørelsesmetoder for å håndtere dårlig gjeld. " Regnskap i fokus. N. p., n. d. Web. 20. mars 2017.
2. Jan, Irfanullah. "Dårlig gjeld direkte avskrivningsmetode. "Journal Entry | Fordringer. N. p., n. d. Web. 20. mars 2017.
3. Jan, Irfanullah. "Mye gjeld. ”. Journaloppføringer Eksempel. N. p., n. d. Web. 20. mars 2017.
4. "GAAP Regler for Avskrivning av Kundefordringer. “ Chron.no. 15. desember 2011. Web. 21 Mar. 2017.
Image Courtesy:
1. "Gjeldsinnsamling" (CC BY-SA 3. 0 NY) via Creative Commons Images
