Forskjell mellom dialyse og hemodialyse

Dialyse vs Hemodialyse | Peritonealdialyse vs hemodialyse

En av de mest verdsatte oppfinnelsene innen medisin er dialysemaskinene og prinsippene som er involvert i dialyse. Her må en person som har akutt eller kronisk nyresvikt kreve at overskytende skadelige metabolitter fjernes fra kroppen, for ikke å forårsake komplikasjoner av overflødig kalium, karbamid, vann, syrer, osv. Før adkomst av dialyseteknikkene, ville det ha betydd viss død. Men disse utstyrene har gjort det mulig å ri det verste av akutt nyresvikt ut, eller å tålmodig vente på at en donor nyre skal transplanteres. Her vil vi diskutere prinsippene som er involvert i dialyse og hemodialyse, og fordelene og risikoen ved hver av disse prosedyrene.

Dialyse

Dialyse, arbeider med prinsippene for diffusjon av oppløsninger og ultrafiltrering over en semipermeabel membran. I diffusjon transporterer løsemidler med høyere konsentrasjon seg til et volum løsemidler med lavere konsentrasjon. Dette virker på motstrømsprinsippet, med blod som beveger seg i en retning og dialyserer reiser i motsatt retning, slik at de skadelige metabolittene kan diffunde fra blod til dialysatet, og de mangelfulle oppløsninger kan diffundere fra dialysat til blodet. Det er to hovedformer av dialyse. Den ene er hemodialyse, som vil bli diskutert om en stund, og den andre er peritonealdialyse. I peritonealdialyse brukes peritonealmembranen som den halvgennemtrængelige membran, med dialysatet tillatt å holde seg der i ca 20 minutter før det fjernes fra kroppen. Dialyseprinsippet brukes ved akutt og kronisk nyresvikt. Dette fører til reduksjon i sykelighet og dødelighet. Risiko involvert i disse prosedyrene inkluderer hypovolemi, blødning, infeksjon, hjerteinfarkt, hyperkalemi, etc.

Hemodialyse

Hemodialyse, er en komponent i dialyseprinsippene, og et mekanisert system som brukes til å utføre dialysen. En kunstig semipermeabel membran er der, og ved anvendelse av prinsippene for diffusjon og motstrømsstrøm, er denne form for dialyse implementert. En ulempe med denne teknikken er kravet til en vaskulær tilgang, enten gjennom et kateter eller en arteriovenøs fistel. Men dette reduserer sykelighet og dødelighet, og krever bare dialyse i fire timer hvert par dager. Men det må være tilgang til et dialysesenter, som er i stand til å håndtere komplikasjoner og med fortsatt overvåking. En personlig bruk hemodialyser er veldig dyr, og krever riktig vedlikehold også. Bivirkningsprofilen er nesten den samme som før, med infeksjoner som er spesifikke for bein og hjerte.Risikoen for blødning er høy på grunn av bruk av heparin.

Hva er forskjellen mellom dialyse og hemodialyse?

Når du vurderer begge disse teknikkene, har de begge det samme grunnleggende prinsippet. Dialyse, selv er en paraply term, som inkluderer alle teknikker, sammen med hemodialyse. Dermed kan dialyse innebære peritoneal eller hemodialyse. Så hele risikoen er høyere i dialyse enn i hemodialyse. Men hemodialyse krever en vaskulær tilgang, som peritonealdialyse ikke krever. Hemodialyse er assosiert med større blødning og hypovolemi med hyperkalemi enn i peritonealdialyse. Peritonealdialyse kan gjøres selv i en liten menighet, men hemodialyse krever sofistikert utstyr og andre krav. Hemodialyse kan gjøres i 4 timer en gang om 3 dager, men peritonealdialyse er noen ganger nødvendig regelmessig. Effektiviteten av hemodialyse er større enn peritonealdialyse.

Sammendrag er hemodialyse den beste metoden i en pre planlagt, utstyrt innstilling som forberedelse til nyretransplantasjon, mens peritonealdialyse er bedre i en akutt, dårlig utstyrt, kronisk pasient.