Forskjell mellom demokrat og republikanske Forskjellen mellom

Borgere registrert som uavhengig, demokrat eller republikan.

Demokrater og republikanere er de to største partiene i USA. Mens nylig moderate og alternative partier har blitt mer fremtredende, forblir demokrater og republikanere de to historisk største partiene, som holder flertallet av plassene i senatet og i representanthuset. Demokrater og republikanere har motstridende synspunkter og holdninger på flere sentrale spørsmål, herunder økonomiske, politiske, militære og sosiale forhold.

Demokratiske partiet er knyttet til det berømte demokratiske eselet, som først dukket opp under demokrati Andrew Jacksons 1828 presidentkampanje. Etter at motstanderen kalte ham et esel, bestemte Jackson seg for å bruke bildet av dyret - som han trodde å være smart, modig og sterkvilje - på kampanjepostene sine. Symbolet ble berømt da tegneserien Thomas Nast brukte eselet i avis tegneserier

1

. Demokratiske partiet startet i 1828 som anti-føderalt fraksjon og vokste til å bli en av de ledende politiske kreftene i USA.

Det republikanske partiet - også kjent som GOP, Grand Old Party - er knyttet til den republikanske elefanten. I 1874 introduserte Thomas Nast elefanten i en av hans tegneserier, og med tiden ble det sterke og verdige dyret symbolet på det republikanske partiet

2

. GOP startet i 1854 - noen år senere enn dens demokratiske motpart - for å stoppe slaveriet, som ble sett på som forfatningsmessig.

Demokrater mot republikanske

3

Hovedforskjellen mellom de to partene er faktisk deres politiske orientering. Det demokratiske partiet er venstre-lentende, liberal og vanligvis forbundet med progressivitet og likestilling. Det republikanske partiet er isteden rettlinert, tradisjonelt og forbundet med egenkapital og økonomisk frihet og med ideen om "overlevelse av de fitteste". ^{På grunn av deres forskjellige opprinnelser og motstridende politiske orienteringer, brister de to partiene sammen på en rekke grunnleggende spørsmål.}

4

: ^Skatter Republikanerne tror at både rike og fattige skal betale samme andel av skatt (og muligens motta skattedrag). Selv om store skattelettelser kan føre til en nedgang i regjeringens inntekter, tror republikanerne at etter skatt reduksjoner ville rike mennesker og entreprenører være mer sannsynlig å investere og skape arbeidsplasser - og dermed starte en trickledown-effekt som til slutt ville ha nytte for hele samfunnet. Republikanerne motsetter seg også å øke minimumslønnen som en slik økning kan skade små bedrifter; og

Demokrater tror på å heve skatter for overklassen og senke skatter for lavere og mellomklasse for å la regjeringen øke utgifter til sosiale programmer for lavere klasse

• Gun lovene

• Republikanerne motsetter seg våpenstyringslover og tror på at man bør kunne skaffe ammunisjon uten registrering.Republikanerne støtter også sterkt retten til selvforsvar; og

Demokrater går inn for en økning i armkontrollen, men anerkjenner at den andre endringen er en viktig del av den amerikanske tradisjonen, og at retten til bruk av skytevåpen skal bevare seg. Demokrater talsmann for gjenopprettelsen av overgrepsvåpenforbudet og tror at regjeringen burde gjøre bakgrunnskontrollsystemet sterkere.

• Voter ID lover

• Republikanerne ber om bildeidentifikasjon for å stemme: de mener at et slikt tiltak ville forhindre tilfeller av valgsvindel; og

Demokrater tror at alle har rett til å stemme og motsette seg bildeidentifikasjon, da de tror det kan være diskriminerende.

• Abort

• Republikanerne, som i stor grad påvirkes av religion og tradisjon, mener at regjeringen burde begrense abort. Faktisk tror republikanerne at et ufødt barn har den grunnleggende rett til å leve som ikke kan tas bort; og

Demokrater støtter Roe vs Wade og mener at en kvinne skal ha rett til å ta sine egne beslutninger om graviditeten hennes, og at regjeringen ikke har rett til å bli involvert i kvinnens graviditet. I stedet for å eliminere abort vil demokratene redusere antall utilsiktede graviditeter ved å øke nivået på kjønnsopplæring i alle skoler. Økt bevissthet vil også redusere antall tilfeller av seksuelt overførbare sykdommer.

• Same-sex ekteskap

• Republikanerne er ikke enige med samme sex-ekteskap og tror at ekteskap bare skal være mellom en mann og en kvinne. Republikanerne tror også at homofilpar ikke burde kunne adoptere barn; og

Demokrater motsetter diskriminering av samme kjønn på føderalt statsnivå, og mener at par av samme kjønn bør ha de samme rettighetene som heterofile par, inkludert rett til å adoptere et barn.

• Regjeringsgrensene

• Republikanerne mener at en mindre regjering er bedre. Ifølge den republikanske utsikten bør regjeringen ha mindre ansvar og bør ikke forstyrre den økonomiske sfæren; og

Demokrater mener at regjeringen burde ha en sterk rolle i å hjelpe og støtte amerikanere. Regjeringens intervensjon i det offentlige sfæren omfatter etablering av regulering for bedrifter og for helsevesenet.

• Innvandring

• Republikanerne støtter sterk grensekontroll og presser for innvandringsgrenser - særlig fra enkelte land. Republikanerne tror at en strammere kontroll på innvandring vil være til gavn for amerikanske arbeidere og redusere risikoen knyttet til terrorangrep. Det muslimske forbudet som president Trump foreslo noen dager etter begynnelsen av hans mandat er et klart eksempel på det republikanske partiets holdning til innvandring og integrasjon

5

• ; og ^{Demokrater er generelt gunstigere for å åpne innvandringspolitikk. Faktisk tror de ikke at det ikke burde være kontroll og at noen bør få lov i landet og gi asyl. men de tror at prosessen med å be om asyl skal bli raskere, og at massedeportering ikke er løsningen på alle problemer knyttet til terrorisme og arbeidsledighet.} Dødsstraff

• Tradisjonelt støtter republikanerne dødsstraff og tror det er en rettferdig straff for visse forbrytelser; og

De fleste demokrater er imot dødsstraff og mener at dødsstraff skulle bli pendlet til livssetninger.

• Helsesektoren

• Republikanerne støtter private helsevesen og mener at reguleringen av det nasjonale helsevesenet ikke skal være helt i regjeringens hender; og

Demokrater støtter offentlig universell helsevesen og mener at regjeringen burde gripe inn for å hjelpe amerikanere som sliter med å dekke deres helsekostnader.

• Individuelle mot kollektive rettigheter

• Republikanerne tror på individuelle rettigheter og i «de overlevende» overlevelse; og

Demokrater tror på kollektive rettigheter over individuelle rettigheter.

• Selv om forskjellene mellom de to partiene er klare, har ikke alle demokrater de samme ideene, og ikke alle republikanere støtter all den tradisjonelle troen på GOP. De to partiene har blitt så store at det er nesten umulig å forstå hvor de virkelig står på visse problemer. For eksempel, mens tradisjonelt republikanere er imot abort og til fordel for dødsstraff, er det tilfeller hvor republikanske representanter har uttrykt sin støtte til valgfrihet og har fordømt bruken av dødsstraff.

• Videre, mens republikanere tradisjonelt taler for en "liten regjering" som ikke bør forstyrre seg i privatlivet, støtter de noen "store regjeringsstanser" når de insisterer på behovet for å pålegge myndighetsforskrifter om abort. På samme måte, mens demokratier taler for en «stor regjering» som skal gripe inn i økonomiske og sosiale beslutninger, støtter de fritt valg og tror at regjeringen ikke burde ha noe å si om abort og ikke bør forstyrre en kvinnes graviditet.

Sammendrag

Det demokratiske og det republikanske partiet er de to hovedkreftene som har formet USAs politiske scenario siden 1999-tallet. Det er interessant å merke seg at i de siste tiårene har demokratiske og republikanske presidenter hele tiden vært vekslende. Slike tendenser viser at det amerikanske samfunnet forblir dypt splittet over viktige saker.

Det tradisjonelle, rettskjeve republikanske partiet motsetter det liberale, venstreorienterte demokratiske partiet om økonomiske, sosiale og politiske forhold:

Republikanerne tror på sterke grensekontroller, i skattedrag, i bruk av skytevåpen og i døden straff. De er imot abort, same-sex ekteskap og støtte private helsevesen systemer; og ^{Demokrater støtter åpne innvandringspolitikker, mener at rike mennesker skal betale høyere skatter, talsmann for flere forskrifter i bruk av skytevåpen og motsette dødsstraff. De er i favør av valgfrihet, støtter ekteskapelig ekteskap og adopsjonsrettigheter for par av samme kjønn, og mener at regjeringen skal gripe inn i økonomiske og sosiale saker, herunder helsevesenet.} De to partiene er imidlertid så store og mangfoldige at det er ganske komplisert å forstå hvor de virkelig står og for å identifisere linjen som tydelig skiller dem. Faktisk kan vi finne ekstremister og moderat på begge sider, og utviklingen av de nasjonale og internasjonale eiendelene fører ofte til at folk skifter synspunkter og perspektiver på sentrale spørsmål, blant annet innvandring, pistolkontroll, dødsstraff, samme kjønn ekteskap og abort. Derfor, mens de tradisjonelle forholdene til det demokratiske og det republikanske partiet er ganske forskjellige, er virkeligheten litt sløret og deres posisjoner motsetter seg ikke så pent.