Forskjell mellom De Jure og De Facto
De Jure vs De Facto
Til tross for at vi hører de latinske uttrykkene de jure og de facto så ofte, og leser dem for det meste i aviser, i juridiske og politiske omgivelser, ville mange av oss bli presset hardt for å fortelle den nøyaktige forskjellen mellom de to. Dette er på grunn av likhetene mellom de to som begge synes å være relatert til loven og også på grunn av manglende evne til de fleste til å forstå nyanser av latinsk språk. Denne artikkelen forsøker å markere forskjellene mellom de jure og de facto for å gjøre det mulig for folk å gjøre riktig bruk av disse uttrykkene, og også å forstå dem på en bedre måte når de leser eller hører disse uttrykkene.
De Jure er et latinsk uttrykk som betyr legitim eller lovlig. Når vi snakker om regjeringer, mener vi de rene regjeringer på plass som innebærer lovlig valgt, og så anerkjent av andre stater. Men hvis det i en stat eller et land skjer det at noen ringer skuddene bak scenene og har de virkelige regjeringer av makt i hendene, sies han å være de facto kraften. Tenk deg et land hvor regjeringen har blitt forstyrret av et militært kupp, og det har blitt tvunget til å gå i eksil. Denne regjeringen regnes deretter som de jure regjeringen av andre land i verden, mens de facto regjeringen er den som holder makten i landet.
Hvis man husker borgerkrigstidene i USA og de såkalte Jim Crow-lovene som foreslo seg rasemessigasjon i landet, blir det klart at de jure segregeringen, en setning som ble beryktet i disse dager, var en refleksjon av statens intensjon om å håndheve en klassedeling mellom de hvite og svarte i samfunnet. Denne de segre segregeringen var mest fremtredende i landets sørlige land, mens det ville være riktig å kalle segregeringsloven på andre områder av landet som de facto segregering som den ble håndhevet av andre myndigheter enn statsregeringene.Hvis den jure og de facto segregeringen er den mest beryktede bruken av disse latinske uttrykkene, er det en annen kontekst der disse uttrykkene brukes, og det er den ulykkelige situasjonen for statsløshet. UNHCR definerer statsløshet som en situasjon hvor en person er uten statsborgerskap eller statsborgerskap og forblir marginalisert i alle aspekter av livet. Statsløse mennesker står overfor mange vanskeligheter i deres daglige liv som mangel på tilgang til helsetjenester, utdanning, rettferdighet etc. De blir også lett ofre for ulike forbrytelser som menneskehandel og narkotikahandel. For disse menneskene er begrepet de facto statsløshet brukt til å gjenspeile virkeligheten som de blir ignorert av landet de er i, og deres eget land nekter også å akseptere dem som sine borgere.
Under en revolusjon, når en regjering er omstyrt og en ny regjering kommer til makten til tross for at den ikke har noen lovlig sanksjon, kalles den de facto regjeringen. Regjeringen omstyrt, men fortsatt anerkjent av utlandet, kalles de jure regjeringen.Hva er forskjellen mellom De Jure og De Facto?
• De jure betyr ved lov. Det er noe som er lovlig og legitimt. Under normale omstendigheter er de jure overflødig da alle regjeringer er lovlig valgt og dermed de jure.
