Forskjell mellom kunne ha og ville ha

Kunne ha vs ville ha

Kunne ha og ville ha, er to uttrykk som ofte blir forvirret av mange, og for å kunne bruke dem riktig, må man forstå forskjellen mellom dem tydelig. Kunne ha og ville ha forskjellig fra hverandre når det gjelder deres betydninger og applikasjoner. Kunne ha et uttrykk som brukes til å beskrive eller uttrykke en mulighet for at noe skjer. På den annen side, ordet ville ha, er et uttrykk som brukes til å beskrive eller uttrykke sikkerheten til en hendelse eller en hendelse. Kort sagt, det kan sies at ordet kunne ha foreslått mulighet, mens ordet ville ha foreslått sikkerhet. Dette er den viktige forskjellen mellom de to ordene. Det er ikke riktig å bytte ut anvendelsen av ordene, nemlig, kunne ha og ville ha for den saks skyld.

Hva kan ha betydd?

Kunne ha et uttrykk som brukes til å beskrive eller uttrykke en mulighet for at noe skjer. Dette betyr at når du bruker kan ha en setning, betyr det at det var en mulighet for at noe skjedde, men det gjorde ikke . Du må forstå at når vi sier at det var mulighet for noe som skjer, var muligheten for at ting ikke gikk ned på den måten vi ønsket, også der. Vi bruker må kanskje snakke om fortiden . Når vi snakker om fortiden bruker kunne ha, refererer vi til ting folk kunne ha gjort tidligere, men de gjorde ikke eller ikke lyktes i å gjøre. Vær oppmerksom på de to setningene.

Hvis han hadde ønsket, kunne Francis ha gjort det enkelt.

Hvis Angela hadde forlatt hjem tidlig, kunne hun ha nådd stedet i går kveld.

Siden vi snakker om ting i det siste som vi kunne ha gjort hvis vi handlet på en bestemt måte, bruker vi en betinget tid med å kunne ha. Som du kan se i eksemplet ovenfor bruker den første delen av setningen med if-klausulen forbi perfekt tid. I mellomtiden kan den andre delen av setningsbruken ha med verbetes tidligere deltakelse. Så, første setning forteller at hvis Francis hadde ønsket at han kunne ha gjort noe med letthet. Parten "hvis Francis hadde ønsket" innebærer at det var mulighet for å gjøre en viss oppgave, men Francis gjorde det ikke. Så var oppgaven ikke ferdig. Dette indikerer imidlertid bare at det var en mulighet. Det var også muligheten for ikke å kunne gjøre det med letthet. I den andre setningen kunne Angela ha nådd en destinasjon i går kveld. Men det gjorde hun ikke fordi hun ikke hadde forlatt hjemmet tidlig.Igjen var muligheten for å nå destinasjonen natten før, der, men Angela klarte ikke å gjøre det. Det var fordi det også var mulighet for ikke å kunne nå destinasjonen selv om hun gikk tidlig.

'Hvis han hadde ønsket, kunne Francis ha gjort det med lette'

Hva ville det ha gjort?

Uttrykket ville ha vært brukt til å beskrive eller uttrykke sikkerheten til en hendelse eller en hendelse. Når vi bruker ville ha et uttrykk, indikerer vi at hvis en bestemt handling skjedde sikkert, da ville dette utfallet ha funnet sted. Akkurat som i kunne ha, vi bruker ville ha med tidligere tid. Vær oppmerksom på de to setningene.

Hvis han hadde ønsket, ville Francis ha gjort det enkelt.

Hvis Angela hadde forlatt hjem tidlig, hadde hun nådd stedet i går kveld.

Hvis du ser på disse setningene nøye, vil du se at setningene har fått en annen mening ved bruk av, ville ha. Med bruk av ville det ha blitt gitt en visshet om hendelsene. Så, i første setning, blir betydningen, hvis Francis virkelig hadde ønsket at han ville ha gjort hvilken oppgave det var med letthet. Det er absolutt sikkerhet at han ville ha lykkes hvis han hadde ønsket det. I den andre setningen, hvis Angela hadde forlatt hjem tidlig, ville hun definitivt kommet til stedet i går kveld. Det er igjen sikkerhet.

'Hvis Angela hadde forlatt hjem tidlig, hadde hun nådd stedet i går kveld'

Hva er forskjellen mellom kunne ha og ville ha?

• Når du skal bruke:

• Kunne ha et uttrykk som brukes til å beskrive eller uttrykke en mulighet for at noe skjer.

• Ville ha et uttrykk som brukes til å beskrive eller uttrykke sikkerheten om en hendelse eller et hendelse.

• Spenning:

• Kunne ha er brukt til å beskrive tidligere handlinger.

• Ville ha er også brukt til å beskrive tidligere handlinger.

• Kritikk:

• Kunne ha kritikk med det.

• Ville ha lyst på det.

• Hendelser:

• Kunne ha brukt til hendelser som ikke skjedde.

• Ville ha er også brukt med hensyn til hendelser som ikke skjedde.

Bilder Courtesy:

1. Broken chair av Patrick Hawks (CC BY 2. 0)
2. Kjøring via Pixabay (Public Domain)