Forskjell mellom kostnadseffektivitetsanalyse og kostnadsfordelingsanalyse | Kostnadseffektivitet vs Kostnadsfordelingsanalyse
Nøkkelfordel - Kostnadseffektivitetsanalyse vs Kostnadsfordelingsanalyse
Hovedforskjellen mellom kostnadseffektivitetsanalyse og kostnadseffektivitetsanalyse kostnadsfordelingsanalyse er at kostnadseffektivitetsanalyse sammenlikner de relative kostnadene og resultatene (effektene) til et prosjekt mens kostnadsfordelingsanalysen tilordner en pengeverdi til målet for effekten av et prosjekt. Bruken av disse to teknikkene er i stor grad avhengig av prosjektets art og type bransje.
INNHOLD
en. Oversikt og nøkkelforskjell
2. Hva er kostnadseffektivitetsanalyse
3. Hva er Cost Benefit Analysis
4. Sammenligning side om side - Kostnadseffektivitetsanalyse vs Kostnadsfordelingsanalyse
5. Sammendrag
Hva er kostnadseffektivitetsanalyse?
Kostnadseffektivitetsanalyse brukes som et evalueringsverktøy der utganger produsert av et prosjekt ikke måles i pengeproblemer. Denne tilnærmingen er mye brukt i helse- og farmasøytiske næringer der fordelene er kvalitative i natur snarere enn kvantitative. For eksempel i helseforskning er de viktige målene for suksesskriterier aspekter som sykdommer som er forhindret og livsår oppnådd hvor tiltakene vil koste kostnad per sykdom forhindret og kostnad per år av livet oppnådd.
Det underliggende konseptet om kostnadseffektivitetsanalyse er at et prosjekt eller en investering, selv om den kan uttrykkes i monetære termer, ikke bør vurderes for sin monetære verdi alene og kvalitative faktorer bør også vurderes. Et "kostnadseffektivitetsforhold" kan beregnes som nedenfor.
Kostnadseffektivitetsforhold = Kostnad ved investering / resultat av investering
Figur 01: Kostnadseffektivitetsanalyse er mye brukt i helse- og farmasøytisk industri.
Hva er kostnadsfordelingsanalyse?
Også omtalt som 'benefit cost analysis' , er kostnadsfordelingsanalyse en systematisk prosess hvor forretningsbeslutninger analyseres. Fordelene ved en gitt situasjon eller forretningsmessig handling er oppsummert, og deretter blir kostnadene forbundet med å ta den tiltak trukket. Kostnadsfordelingsanalyse er et kompromiss mellom tillegg av kostnader og fordeler for å gjennomføre en forretningsavgjørelse.Beslutningskriteriet vil være å fortsette med investeringen dersom fordelene overveier kostnadene. Kostnadsfordelsanalyse gjør dette ved å kvantifisere kostnadene for et prosjekt i monetære termer og sammenligne dem med fordelene, også uttrykt i pengetall.
Alle direkte og indirekte kostnader, samt tilbakevendende og engangskostnader, bør vurderes, og det bør tas hensyn til å ikke undervurdere kostnader eller overvurdere fordelene. I tillegg bør følgende kostnader også vurderes.
- Mulighet for kostnad ved prosjektet (potensiell fordel ved å investere midler i en alternativ investering)
- Kostnad ved ikke å gjøre prosjektet
- Potensielle kostnader ved prosjektbrudd
Det skal imidlertid bemerkes at kostnadsfordeler analyse er et enklere investeringsanalyseværktøy og er kun egnet for små og mellomstore investeringer som spenner over en begrenset tidsperiode. På grunn av kompleksitet og usikkerhet i kontantstrømmer, kan dette ikke betraktes som et passende beslutningsverktøy for store prosjekter som spenner over en lengre tidsperiode.
Figur 02: Generelle trinn i kostnadsfordelingsanalyse
Hva er forskjellen mellom kostnadseffektivitetsanalyse og kostnadsfordelingsanalyse?
- diff Artikkel Midt før tabell ->
Kostnadseffektivitetsanalyse vs Kostnadsfordelingsanalyse |
|
| Kosteffektivitetsanalyse er en form for økonomisk analyse som sammenligner de relative kostnadene og resultatene (effektene) til et prosjekt. | Kostnadsfordelingsanalyse tildeler en pengeverdi til målet for effekten av et prosjekt. |
| Evalueringens natur | |
| Kostnadseffektivitetsanalyse er en blandet (kvantitativ og kvalitativ) prosjekt evalueringsteknikk. | Kostnadsfordeler analyse er en kvantitativ prosjekt evaluering teknikk. |
| Bruk | |
| Kostnadseffektivitetsanalyse er egnet for servicerelaterte organisasjoner, spesielt for de i helsevesenet. | Kostnadsberegningsanalyse er egnet for evaluering av høyteknologiske og industrielle prosjekter, siden monetære verdier lett kan tilordnes slike prosjekter. |
| Mulighetskostnad | |
| Kostnadseffektivitetsanalyse vurderer generelt ikke mulighetskostnader. | Mulighetskostnad bør tas med i kostnadsanalysen. |
Sammendrag - Kostnadseffektivitetsanalyse vs Kostnadsfordelingsanalyse
Forskjellen mellom kostnadseffektivitetsanalyse og kostnadsfordelingsanalyse avhenger hovedsakelig av om fokus er lagt på verdien av produksjonen (i kostnadseffektivitetsanalyse) eller den monetære verdien (i kostnadsfordel analyse) av et prosjekt. Kostnadsfordeler analysen er mye brukt i virksomheten organisasjoner på grunn av sin iboende kommersielle natur, mens tjenesten relatert organisasjon kan mye dra nytte av bruken av kostnadseffektivitet analyse.
Referanse:
1. "Slik skiller du mellom kostnadsfordelingsanalyse og kostnadseffektiv analyse. “ Chron. com. 01 Feb. 2013. Web. 21. mars 2017.
2. "Tolkning av kostnadseffektivitetsanalyser. " Journal of General Internal Medicine. Blackwell Science Inc, okt.1998. Web. 21. mars 2017.
3. "Cost-Benefit Analysis. “ investopedia. N. p., 22. mai 2015. Web. 21. mars 2017.
4. "Utføre en cost-benefit-analyse. “ Dummies. N. p., n. d. Web. 21. mars 2017.
Image Courtesy: Pixabay
