Forskjell mellom konklusjon og resultater

Konklusjon mot resultater

Konklusjon og resultater er to termer brukt i avhandling og undersøkelser eller eksperimenter. Konklusjon danner slutten av en avhandling eller en avhandling. På den annen side danner resultatene slutten av en undersøkelse eller et kjemisk eksperiment. Dette er en av de viktigste forskjellene mellom konklusjon og resultater.

Konklusjonen er å kortlegge forskningsresultater fra forskeren. Det skal være kort og kortfattet. Den skal inneholde koncise og korte avsnitt. En konklusjon bør ikke inneholde lange avsnitt. På den annen side kan resultatene være statistiske i sammensetning og noen ganger beskrivende. Hvis de er beskrivende i naturen, kan de også inneholde lange avsnitt.

Målet med konklusjonen er å imponere på leseren om forskningsresultatens gyldighet. På den annen side har resultatene av et kjemisk eksperiment eller en undersøkelse sikret å presentere for leseren den gyldige informasjonen om nøyaktigheten av de statistiske dataene og resultatene derav. Dette er en viktig forskjell mellom konklusjon og resultater.

Det sies at en avhandling eller en avhandling aldri skal sendes uten en konklusjon. Med andre ord "konklusjon" danner en svært viktig del av en forskningsoppgave. På den annen side viser resultatene av en undersøkelse eller et kjemisk eksperiment gyldigheten av forsøket eller undersøkelsen, som det måtte være tilfelle.

Enhver forsker vil fortsette fra resultatene av hans eksperimenter. Hvis resultatene ikke er til hans tilfredshet, ville han fortsette med hans eksperimentering. På den annen side er en konklusjon et siste eksempel i utarbeidelsen av en avhandling. Dette er en av de viktigste forskjellene mellom en konklusjon og resultater. En avhandling blir ofte vurdert på grunnlag av konklusjonen deri.