Forskjell mellom Coinsurance and Copay Forskjellen mellom

Med den økende usikkerheten som vi står overfor i dagens verden for så mange ting som helse, eiendom, investeringer etc., har de mest ettertraktede løsningene vært forsikringer. Dette har ført til oppsett av mange forsikringsbyråer som gir livsforsikring, helseforsikring, eiendomsforsikring og så videre. Det finnes mange forskjellige typer planer som er tilgjengelige og skreddersydd spesielt for behovene hos ulike individer. Videre, med større usikkerhet, er det også større risiko for forsikringsselskapene. Det er derfor svært viktig å komme opp med planer som sikrer at selv om det er noe dårlig skjer, er forsikringsselskapet ikke på den tapende siden, men er i stand til å tjene litt fortjeneste ut av ordningen. To slike viktige terminologier og fenomen relatert til forsikring er coinsurance og copay, som er kort for kopiering.

Coinsurance brukes til å beskrive spredning eller splittelse av risiko forbundet med forsikring blant en rekke parter for å sikre at en person ikke må pådra seg alle tapene i tilfelle av det verste skjer. Med eksemplet på det amerikanske forsikringsmarkedet refererer coinsurance til saken når risikoen er fellesforutsatt av forsikringsselskapet og den forsikrede eller risikovillingen er mellom to eller flere forsikringsselskaper. På den annen side er kopiering den faste betalingen for en tjeneste som er dekket. Betalingen skjer når en person mottar tjenesten. For eksempel i USA, er betalingen som er definert i en forsikring og betalt av en person som er forsikret hver gang tjenesten forsikringen lover, blir benyttet kalles kopi. Det må betales før noen av fordelene med forsikringsselskapet skal betales. I noen tilfeller er det en form for samforsikring, men det er ganske forskjellig når det gjelder helseforsikringer.

En viktig forskjell mellom samforsikring og kopiering er at den sistnevnte vanligvis ikke bidrar til en politikk for utelukkelse, men samforsikring bidrar til det samme.

La oss også videreutvikle forskjellen mellom de to i helseforsikring. Myntforsikring er definert som prosentbetalingen som er foretatt etter fradragsberettiget inntil en viss grense. I motsetning til dette er kopiering fastsatt for helseforsikring. Coinsurance, som er en prosentandel av det som forsikringsselskapet betaler, uttrykkes som et par prosentandeler; Den første er den som forsikringsselskapet må betale, etterfulgt av den prosentandelen som forsikrede må betale. I de fleste tilfeller er den maksimale andelen som forsikrede må betale ikke mer enn halvparten.

For å forklare forskjellen i veldig enkle ord, vil vi bruke et eksempel.For det første må det påpekes at ingen helseforsikring kan forventes å betale 100% av utgiftene dine. De totale utgiftene deles alltid mellom forsikringsselskapet og den forsikrede. Delingsmekanismen varierer imidlertid i coinsurance og copayment. Så spørsmålet er at hvor mye skal den forsikrede pasienten betale? Når det gjelder samforsikring, er det en prosentandel, si 10-40% av regningen. Ved kopiering er det imidlertid et fast, fast beløp som pasienten må betale, for eksempel $ 40. Hvis din helseplan har klausuler som angir en $ 35 kopi for konsultasjon, $ 10 kopi for resept og en $ 200 kopi for operasjon så er det alt du må betale uansett den totale regningen. Hvis din coinsurance plan har en egenandel på $ 800, må du betale $ 800 i medisinske utgifter, og etter det må du betale den prosentdelen som er angitt i coinsurance-klausulen.

Det kan sies at copayment er bedre for store regninger mens coinsurance er bedre for små regninger.

Sammendrag

• Myntforsikring og kopiering er begge mekanismer for spredning eller splittelse av risiko involvert i forsikring.
• Myntforsikring sprer risikoen i prosent, mens copayment er spredning av risiko på grunnlag av tildeling av forsikrede til å betale en fast beløp
• Det kan sies at copayment er bedre for store regninger, mens coinsurance er bedre for små regninger