Forskjell mellom revisjon og evaluering

Revisjon mot evaluering

Revisjon og evaluering er to viktige vilkår i forhold til enhver organisasjon og refererer til metoder for vurdering av produkter og ytelse. Det er mange likheter i disse to prosessene, men det er også skarpe forskjeller som må tas med i betraktning. Denne artikkelen vil markere disse forskjellene slik at en person kan sette pris på dem på en bedre måte.

Mens en revisjon er evaluering av en person, organisasjon eller et produkt for å bestemme sin autentisitet og gyldighet eller for å verifisere overholdelse av et sett med forhåndsdefinert prosess, vurderer evalueringen om å forstå en prosess og deretter gjøre egnet endringer i prosessen for å få et bedre resultat. Selv om de er begge typer vurderinger, utføres revisjoner for å sikre at det ikke foreligger økonomiske uregelmessigheter i en finansinstitusjon, kan evaluering utføres i enhver organisasjon om det er økonomisk eller knyttet til andre aktiviteter for å dømme effektiviteten av system. For sent utføres det imidlertid også revisjoner for å vurdere sikkerhetsrisiko, miljø og andre systemers ytelse.

Hovedmål etter en evaluering er å forstå en prosess på en bedre måte og å lære ved å gjøre. Det betyr bare at du bare kan gjøre et system eller en prosess når du forstår det fullt ut. Det er gjort å lære nye måter å gjøre en prosess ved å re-engineering eller redesigning for å få bedre effektivitet. De viktigste faktorene i evalueringen er å forstå om vi gjør riktige ting, om vi gjør dem på riktig måte, og om det finnes bedre måter å gjøre dem på. Evaluering er en god måte å se om resultatene oppnås, og hvis ikke, hva årsakene til feilen er.

Revisjonen derimot er et verktøy for å sikre at operasjoner og prosesser i en organisasjon blir båret i samsvar med forhåndsdefinerte standardprosedyrer og om det foreligger økonomiske uregelmessigheter. Samlet arbeidseffektivitet og ytelse i organisasjonen kontrolleres gjennom en revisjon. Revisjoner er hovedsakelig av to typer, kvalitet og integrert revisjon. Mens kvalitetsrevisjoner vurderer effektiviteten til ledelsen når målene skal løses effektivt, tar integrerte revisjoner hensyn til selskapets interne kontroller sammen med finansiell rapportering.

Revisjonen kan være intern eller ekstern. Internrevisjon utføres av eksperter i organisasjonen og rapporteres til toppledelsen. På den annen side utføres eksterne revisjoner av uavhengige revisjonsfirmaer, og resultatene overføres til organisasjonens styrende organ som revideres.

Forskjell mellom revisjon og evaluering • Evaluering er en pågående intern prosess og en del av styringssyklusen.På den annen side kommer revisjonen etter styringssyklusen og er uavhengig av den. • Evaluering snakker om å gjøre ting på en bedre måte for å forbedre systemets effektivitet mens revisjon påpeker økonomiske uregelmessigheter • Revisjon kan utføres når som helst i driftssyklusen mens evaluering vanligvis gjøres ved slutten av en fase. • Begge har som mål å forbedre effektiviteten i en organisasjon og må utføres i tandem.