Forskjell mellom voldgiftsmegler og mediator

Skilsmisse vs Mediator

Skilsmenn og mediatorer er personer som er involvert i tvisteløsning. Det er svært få som vil se at deres tvister blir avgjort i en domstol. Forhandlinger i en rettsdomstol er ikke bare dyrt, de er også tidskrevende. Og så er det faktum at en part blir knust på slutten av det hele når dommeren regner saken til fordel for en eller den andre parten. For å unngå alle disse tingene, blir avgjørelsen i økende grad foretrukket av mennesker gjennom to populære metoder, kjent mekling og voldgift. Tredjeparten eller personen som forsøker å løse tvister på god måte ved hjelp av disse metodene, er kjent som mediatorer og voldgiftsdommer. Svært få mennesker kan skille mellom en mekler og en voldgiftsmann. Selv om det er mange likheter en roller og funksjoner som en mekler og en voldgiftsmaker, er de forskjellige og forskjellige personligheter med tydelig kutt ut ansvar.

Mediator

Mediator er en nøytral person som forsøker å løse tvist mellom to parter. Han utfører rollen som en oppfordrer, og hjelper og bistår de krangelende partene for å komme frem til en gjensidig fordelaktig løsning som er akseptabelt for begge parter. En mekler er ikke nødvendigvis en juridisk ekspert, og hans avgjørelser er ikke juridisk bindende. Mediator vedtar rollen som en veileder og forhandler og hjelper partene til å komme frem til en minnelig løsning selv. En mekler møter begge partiene i privat og også når begge er til stede. En mekler foreslår det beste mulige tiltak, men partene kommer til en løsning selv og signerer avtalen. En mediator viser seg å være langt billigere enn rettssaker, og det er ikke noe å skje i offentligheten.

Skilsmisse

Skilsmisse er en formell person, for det meste en pensjonert dommer eller en svært senior advokat. Han gir begge parter mulighet til å forklare sine stillinger og advokater fra begge parter kan kryss spørsmål om vitner fra begge sider. Det er mer eller mindre som høringer i en domstol. I motsetning til mekling er det svært lite utenom domstolsoppgjør her. Skilsmisse gir endelig sin avgjørelse som er juridisk bindende for begge parter som en avgjørelse i en rettsdomstol.

Det er klart at selv om det primære formålet med både en voldgiftsmann og en mellommann er å løse tvisten i godhet, er det store forskjeller i rolle og krefter i den to personer. Mens en mekler aldri gir en avgjørelse, er voldgiftsmanns beslutning endelig og juridisk bindende. Mens en mellommann bare er en forhandler og hjelper og bistår partiene til å komme frem til en løsning selv som bare gir sine meninger, har en voldgiftsmand makten til å gi sin avgjørelse.Mediatorer fungerer best i sivile tvister og i skilsmissehandlinger mens voldgiftsdommere spiller en større rolle i kompliserte juridiske tvister som mellom to selskaper eller mellom ledelse og arbeidskraft i et selskap.