Forskjell mellom aluminium og karbonpiler Forskjellen mellom
Et svært vanlig spørsmål fra bueskyttere er at de skal skyte karbon- eller aluminiumpiler. For dette spørsmålet er det ikke noe spesifikt svar, fordi det avhenger av de personlige preferansene til en bueskytter. Det er imidlertid alltid fordeler og ulemper knyttet til begge produktene.
Aluminiumpiloten ble opprettet av James Easton, i 1939. Oppsiden til bruk av aluminiumspiler er at den har blitt testet og testet i flere tiår. De er tilgjengelige i forskjellige størrelser, og vanligvis til en lavere pris enn karbon, og når det gjelder å skyte på mål, er aluminiumspiler vanligvis større og mye lettere å trekke fra målene. Aluminium i motsetning til karbonpiler har en stor tegning, og det er at de bøyer seg lett og er mindre holdbare. Prisene deres blir også høyere, kommer nærmere karbonpilene, hvis de ikke passer dem.
Karbonpiler er basert på ganske ny og stadigvoksende teknologi, mer eller mindre 30 år gammel. Karbonpiler er ikke bare høyt priset, men kommer i mindre rekke størrelser, men de er sterkere enn aluminiumspiler. Deres økte styrke og holdbarhet støtter også dypere inntrenging av akselen sammenlignet med aluminium. Aluminiumpiler bøyer seg lett, men karbonpiler kan stresse og sprekke, noe som betyr at de kan knuse ved skyting. Karbonfibre tillater mer fleksibelt, så det gjør dem mindre tilbøyelige til å svekke, siden de har mindre vibrasjon.
Karbonpiler får mer fart på pilen, mens aluminiumspiler er mer av et problem fordi de er tykke og store. Kulfiberpiler har en ulempe at de kan knuse i kaldt klima, og ikke vær sant. Bueskyttere som har brukt både karbon- og aluminiumspiler, sier at karbonpiler varer bedre enn 3 til 1 over aluminiumene. Siden aluminiumspiler må rettes ganske ofte, gir det karbonpiler en kant over dem igjen, fordi de bøyer seg og kommer tilbake til sin sanne form. Når det gjelder pris, kan karbon gjenbrukes uten å bøye seg, og er mer holdbart, noe som kompenserer for sin høye pris, og gjør den til en helt klokere investering.
Aluminiumpiler er et godt valg hvis du bare kommer inn i bueskyting, siden du kan miste mange sett før du mestrer kunsten. Karbon versus aluminium er mer egnet for profesjonelle og eldre bueskyttere, på grunn av sin lette vekt. Likevel, mange foretrekker aluminium for nøyaktighet og enkel arbeid sammenlignet med karbon. Karbonpiler bør undersøkes nøye, fordi sprukne piler kan forårsake skader mens man bukker. Karbonpiler har også et anbefalt strekkvektområde på akselen, og de har en aksel med mindre diameter, som også er hul i forhold til aluminium.
Sammendrag:
1. Aluminiumpiler er rimeligere og økonomiske for nybegynnere.
2. Karbonpiler er dyre og lettere enn aluminium.
3. Aluminium kan bøyes lett, og må ofte rettes ut etter bare noen få skudd.
4. Karbonpiler er sterkere og ikke bøyer, men kan knuses i kalde temperaturer.
5. Aluminium knekker ikke, men karbonpiler kan knekke og bryte.
